Siempre enfrentados por ver quien representa la esencia de Bitcoin...
ahora un nuevo análisis presentado por el portal CalvinAyre refleja que Bitcoin Cash (el hermano pequeño de ambos Bitcoin) por definición y características de funcionamiento, refleja mejor los criterios expuestos en el documento fundacional de Bitcoin, incluso más que la versión tradicionalmente conocida (Bitcoin Segwit o Bitcoin Core o BTC).
El equipo de CalvinAyre asegura que ni SegWit (Bitcoin Core), ni SegWit2x (la moneda que podría resultar del próximo Hard Fork), ni SegWit Gold deberían ser consideradas como Bitcoin, ya que por ejemplo en el caso de las dos primeras alternativas se manejan tarifas más altas por concepto de las transacciones, y los modelos de negocios pueden dejar mucho que desear en comparación a los originalmente manejados para la versión original de Bitcoin.
Las discusiones en el universo Bitcoin dieron pie a una división de la moneda digital, quedando Bitcoin Core como la versión que incorpora el código de SegWit y los cambios asociados, dejando a Bitcoin Cash como aquella alternativa que no contempló mayores cambios y siguió la línea tradicionalmente pensada por sus creadores para la criptomoneda.
Por tanto, si evaluamos de forma crítica la situación y los resultados, Bitcoin Cash (BCH) vendría a ser lo que en esencia podríamos entender como Bitcoin, ya que es la alternativa que guarda mayor semejanza con la moneda digital que marcó un hito en la historia de las criptomonedas.
http://www.diariobitcoin.com/index.php/2017/10/20/bitcoin-cash-la-version-de-la-moneda-digital-mas-cercana-al-concepto-de-satoshi-nakamoto/
https://calvinayre.com/2017/10/17/bitcoin/say-bitcoin-mean-bitcoin-cash/