31.1.18
¿Se puede destruir Bitcoin?
Bitcoin ha sido declarado muerto más de 240 veces.
Hoy se sigue y se sigue prediciendo la desaparición de Bitcoin a pesar de que a diario se ha demostrado que están equivocados.
Enumeremos todas las formas posibles en que podría destruirse Bitcoin.
Técnicamente hablando, bitcoin vivirá mientras un puñado de computadoras ejecute el software de bitcoin en una red.
Solo un escenario extremo llevaría a la aniquilación.
Es muy probable que siga siendo la criptomoneda superior en los próximos años, a menos que la comunidad bitcoin se destruya a sí misma debido a la avaricia o el descuido.
Escenario 1: Armageddon
Probabilidad (próximos 5 años): Cerca de cero
Impacto: muerte súbita
Si todas las fuentes de electricidad, internet y comunicaciones de datos se cerraran en todo el planeta, los nodos de bitcoin no podrían contactarse entre sí. El sistema sería inútil.
Un cierre temporal de Internet a nivel mundial sin duda crearía confusión entre la comunidad bitcoin, pero es importante tener en cuenta que el sistema (en teoría) simplemente comenzaría de nuevo una vez restablecido, desde la cadena más larga.
Escenario 2: error crítico
Probabilidad (próximos 5 años): bajo
Impacto potencial: Irrelevancia repentina
Una actualización de bitcoin podría contener un error en el nivel del infame proyecto DAO (construido en ethereum blockchain), que pondria en riesgo la integridad del sistema.
Incluso si la comunidad estuviera de acuerdo (lo que no está garantizado) en arreglar el código, instalar la nueva versión y reiniciar el sistema, sin duda provocaría un colapso del precio y una bifurcación La comunidad de bitcoin es consciente del riesgo:
cualquier modificación del código es revisada por la comunidad y probada, de acuerdo con pautas en guias de desarrollo.
Escenario 3: bifurcado a la irrelevancia
Probabilidad (próximos 5 años): bajo
Impacto potencial: Lenta irrelevancia
Bitcoin se puede dividir (fork) varias veces si la comunidad no está de acuerdo en el camino a seguir, por razones técnicas (o economicas) La división de Bitcoin Cash, que se produjo el verano pasado, no fue tan dañina para Bitcoin aunque vio mermar los nodos de la red y el poder de hash. Teóricamente, podrían ocurrir varias divisiones en las que la red bitcoin se fragmentaría aún más y se reduciría su potencia. Si esto ocurriera, creo que el bitcoin perdería su dominio, hundiéndose lentamente en la irrelevancia.
Nuevamente, es el interés de la comunidad no permitir que esto suceda.
Escenario 4: represión gubernamental conjunta
Probabilidad (próximos 5 años): medio a bajo
Impacto potencial: irrelevancia repentina
Los gobiernos no pueden destruir el bitcoin debido a su naturaleza descentralizada. Sin embargo, pueden controlar y restringir su uso en su jurisdicción (nación/estado).
Podrían cerrar las cuentas bancarias de las empresas cripto (exchanges,...) y podrían prohibir la creación de cualquier negocio relacionado.
Si solo un puñado de países prohibe las criptomonedas, el impacto será limitado porque las empresas simplemente se trasladarán a jurisdicciones (estados) más amigables.
Creo que una prohibición global es casi imposible.
Bitcoin ya es legal en Japón. Si EE. UU., La UE, el Reino Unido y China prohibieran conjuntamente las criptomonedas, eso sería muy dañino.
Sin embargo, es más probable que regulen el mercado de criptomonedas para recaudar ingresos fiscales.
Escenario 5: Hackeo importante
Probabilidad (próximos 5 años): Medio a alto
Impacto potencial: bloqueo temporal
Podría ser hecho de varias formas:
El llamado ataque del 51 por ciento, un hacker en la red malicioso podría intentar piratear el protocolo.
Esto es teóricamente posible, pero su probabilidad es muy baja.
Si fuera internamente al Bitcoin, el 51 por ciento de los atacantes destruiría su propia fuente de ganancias. Si fuera un atacante externo, requeriría una enorme inversión en equipos de minería y energía, e igualmente, la fuente de ganancias del atacante colapsaría.
Es más probable que el hackeo fuera sobre una aplicación (o empresa) que funcionara sobre el protocolo bitcoin.
Cuando Mt. Gox fue pirateado en 2014 (un ejemplo de este ataque), manejaba el 70 por ciento de todas las transacciones de bitcoins.
Hoy en día, hay muchos más intercambios en todo el mundo.
Si uno de ellos fuera pirateado y se robara una gran cantidad de bitcoin, el precio probablemente bajaria, pero posteriormente el bitcoin se recuperaría.
Escenario 6: criptomoneda "mejor"
Probabilidad (próximos 5 años): medio a bajo
Impacto potencial: irrelevancia lenta
¿Es posible que una criptomoneda "mejor" reemplace al bitcoin?
(Por "mejor", me refiero a más rentable y con menores costos de transacción para los usuarios).
Esa criptomoneda tendría que ser mucho "mejor" para superar el efecto de red de bitcoin y el capital de la marca 'Bitcoin' actual.
El hecho de que aún no haya sucedido es revelador. Y no es probable que se produzca una criptomoneda "universal" respaldada por la ONU dentro de los proximos cinco años.
Tambien, si el precio de la electricidad aumentara de manera significativa, la minería podría volverse no rentable. Bitcoin tendría que encontrar una manera de reducir el costo manteniendo la integridad del blockchain.
Escenario 7: fatiga del mercado
Probabilidad (próximos 5 años): bajo
Impacto potencial: irrelevancia lenta
Si las startups de criptografía no ofrecen ningún valor tangible en el mundo real, la gente podría comenzar a perder gradualmente la fe en las criptomonedas En este caso, el crecimiento del mercado podría ralentizarse y su valor decrecer.
El mercado de las criptomonedas perdería su atractivo desde el punto de vista de la inversión, lo que llevaría a un mayor declive.
Personalmente, creo que algunas startups de criptomonedas crearán valor en el mundo real. En cualquier caso, el mercado de criptografía aún es incipiente...
https://www.coindesk.com/can-bitcoin-destroyed-7-unlikely-paths-irrelevance
